8 жовтня стало відомо про вибух на автомобільно-залізничному мосту, що з’єднує Росію та Кримський півострів. Вибух пошкодив важливий маршрут постачання для російських військ в Україні, а також завдав удару по іміджу Путіна та його війська, говорять експерти.
Україна не взяла на себе відповідальності за удар. Російська влада заявила, що причиною пошкоджень став вибух бомби, який спричинив пожежу на потязі, що перевозив паливо.
Такий залізо-бетонний міст досить складно зруйнувати, зауважує австралійський генерал у відст. Мік Раян. "Потрібно багато вибухівки і гарний план знесення", - твітує він.
Аналітик Bellingcat Крісто Грозєв розмістив відео на якому видно, як вантажівку оглядають перед виїздом на міст російські службовці, але не знаходять нічого підозрілого. "Один із можливих сценаріїв, - твітує Грозєв, - це те, що вантажівка була заповнена чимось достатньо законним, але таким, що можна перетворити на зброю. Наприклад нітратом амонію. Добривом".
Через місце знаходження, пошкодження як залізничної так і автомобільної ділянок а також некомпетентність російського війська, не думаю, що Керченський міст відбудують скороМарк Гертлінг
Росія заявила про намір швидко відбудувати міст. В здатності це зробити висловив сумнів колишній командувач сил НАТО Марк Гертлінг.
"Через місце знаходження, пошкодження як залізничної так і автомобільної ділянок а також некомпетентність російського війська, не думаю, що Керченський міст відбудують скоро", - твітує Гертлінг.
Він також вказує на значення удару для майбутньої стратегії Росії та України, адже пошкодження мосту ще більше ускладнить логістику для Росії, яка тепер "матиме менше можливостей для адаптації".
Раян вказує на те, що руйнування мосту не здатно повністю відрізати окупований Росією південь від каналів постачання, адже залишаються дорога через Мелітополь та поставки морем. Однак виведення мосту з ладу збільшить важливість утримання контролю росіян над Мелітополем.
Вибух показав, що Росія не здатна зберегти контроль над будь-яким із нещодавно анексованих регіонівМік Раян
Вибух показав, що Росія не здатна зберегти контроль над будь-яким із нещодавно анексованих регіонів, каже Раян і прогнозує масовий виїзд росіян з Криму.
"Якщо нас вразив відтік росіян після нещодавної атаки на авіаційну базу, тепер бажаючих виїхати з Криму, ймовірно буде ще більше. Нестача довіри Путіну та його війську зросте", - твітує Раян.
На тому, що вибух завдав значної шкоди іміджу Путіна наголошує і британський історик Тімоті Снайдер. Він твітує, що вибух на Керченському мосту не лише "зашкодив російської логістиці", але і зруйнував основний символ путінської влади - Керченський міст.
Вибух стався лише через день після 70-річного ювілею Путіна. "Що за день народження без подарунків?" - іронічно твітує колишній литовський дипломат Лінас Лінкявічус. В дописі Лінкявічус додав відео палаючого мосту.
