"Хороша була мандрівка. Справжньою честю було виголосити промову перед Радою. Сподіваюсь вони сприйняли відвертість та дух мого звернення. У цієї країни є другий шанс розбудувати реальну демократію; заради цього другого шансу молоді люди у Раді (можливо Байден мав на увазі Майдан - прим. ГА) віддали своє життя. Як я сказав у промові, перед Україною дві загрози: агресія Росії та повальна корупція. США готові допомогти побороти обидві. І якщо українці зможуть перемогти, то без сумніву ця українська Рада увійде в історію, як батьки-засновники нової, першої в історії справді демократичної, вільної України. На це я сподіваюсь", - так коротеньку промову по завершенні візиту в Україну на борту літака виголосив віце-президент США Джозеф Байден.
Місія Байдена до України, його промова, особиста роль у процесах в Україні та, навпаки, роль України у політичному спадку Байдена - цього тижня опинились у центрі уваги провідних ЗМІ США.
Впливові видання New York Times та Bloomberg зв'язку Байдена з Україною присвятили цілу серію матеріалів. Не обійшли ані того, що близькість сина віце-президента США Гантера Байдена до сумнівних оборудок в Україні кидає тінь на палкі заклики Байдена-батька побороти там корупцію.
"НАША ЛЮДИНА" У БІЛОМУ ДОМІ
Байден особисто зацікавлений у тому, щоб Україна досягла успіху - - пише Пітер Бейкер у матеріалі на сторінках The New York Times "Байден знову знайшов себе і має час лишити по собі слід".
Довіра до антикорупційних закликів віце-президента США може зменшитись через те, що його син Хантер пов'язаний із однією із найбільших газових компанії України Burisma Holdings
Байдену лишилося дещо більше року на посаді і в Україні він вбачає шанс лишити по собі слід в історії - вважає Бейкер.
На особливий зв'язок інтересів Байдена (лишити по собі слід в історії) та України (мати впливового друга у Білому домі) звертає увагу і видання Bloomberg. Там вказують - навіть час подорожі Байдена до України говорить про багато що.
"Віце-президент США провів два дні у Києві переконуючи українців, що про агресію Росії проти України не забуто, у час коли у США всі говорять про Дональда Трампа, Обама та інші світові лідери коцентруються на подоланні терористичного угрупування "Ісламська держава" у Сирії та Іраку та його радикалізованих послідовників по всьому світу, включно із самими США", - пише видання.
МІСЦЕ РОБОТИ СИНА БАЙДЕНА КИДАЄ ТІНЬ НА ЙОГО ЩИРІСТЬ?
Натомість кореспондент The New York Times Джеймс Райзен у матеріалі "Джо Байден, його син та питання українського олігарха" звертає увагу на те, що особиста близькість сина Байдена Гантера до, можливо, сумнівних оборудок в Україні створює негативне тло для зусиль самого Байдена-батька спрямованих проти української корупції.
У своїй промові у Раді Байден атакував "ракову пухлину" корупції , яка не дає Україні стати успішною демократією, але практично він закликав Україну зберігати стабільність
"Довіра до антикорупційних закликів віце-президента США може зменшитись через те, що його син Гантер пов'язаний із однією із найбільших газових компаній України Burisma Holdings та її власником Миколою Злочевським, колишнім міністром екології в уряді президента Януковича, якого було вичавлено із країни", - пише Райзен.
Матеріал наводить заяви відомих західних експертів, які переконані, що факт працевлаштування Гантера Байдена у компанії Злочевського кидає тінь не лише на щирість закликів його батька, а і на США взагалі.
“Якщо поглянути на ситуацію із Гантером Байденом, з одного боку треба віддати належне його батьку за антикорупційні заклики, але я думаю, на жаль, це (місце роботи Гантера Байдена - прим. ГА) дає сигнал щодо США, у які хочуть вірити чимало країн, а саме, що Америка лицемірна у цих питаннях", - заявив Едвард Чоу з впливового аналітичного центру CSIS.
“Хочу вірити, що хтось з наближених до віце-президента провів комплексну перевірку правових аспектів цієї ситуації. Маю сказати, що сподіваюсь, що це відбулось. Сподіваюсь, що була якась оцінка ситуації, бо на моє переконання віце-президент зробив гарну роботу озвучивши в Україні заклик до боротьби із корупцією, і було би прикро побачити, як щось зводить це нанівець", - заявив виданню Стівен Пайфер, колишній посол США в Україні та експерт впливового аналітичного центру Brookings Institution.
БАЙДЕН ХОЧЕ ПОБОРОТИ КОРУПЦІЮ БЕЗ ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ ВЛАДИ, ЯКА Є ЇЇ ПРИЧИНОЮ?
Натомість інші вважають, що уся місія Байдена до України, включно із його емоційною промовою, мала суто символічну цінність.
Суть: США хочуть, щоб Україна створювала якомога менше проблем
"Байден озвучив в Україні повідомлення, які заперечують одне одного", - пише у авторській колонці "Байден сказав Україні робити ... нічого" у Bloomberg View, відомий політичний оглядач Леонід Бершидський.
Він відзначає - в Україні корупція, серед іншого, асоціюється із фігурою голови уряду та існує переконання, що її подолання можливе лише внаслідок перезавантаження владної системи. Натомість у США вбачають у Яценюку важливу складову стабільності Україні, і бажали би уникнути дочасних парламентських виборів (бо місцеві вибори в Україні засвідчили посилення популярності націоналістів та партій, які представляють колишній режим - прим. ГА), які могли би послідувати за відставкою Яценюка, якої хочуть українські борці із корупцією.
"Промова Байдена у Раді пролунала після зустрічей з українськими посадовцями, на яких віце-президент, помічниця держсекретаря Вікторія Нуланд та посол США Джеффрі Пайєтт просували дуже помірковану лінію: лишіть при владі охоплений проблемами уряд та працюйте над виконанням Мінських угод з Росією, щоб закінічити війну на сході. Суть: США хочуть, щоб Україна створювала якомога менше проблем", - пише Бершидський.
"У своїй промові у Раді Байден атакував "ракову пухлину" корупції , яка не дає Україні стати успішною демократією, але практично він закликав Україну зберігати стабільність, а значить зберегти корумповану систему, у якій посіпаки голови уряду та президента ділять між собою доступ до все ще багатьох можливостей доїти нещасну країну", - гостро резюмує ситуацію в Україні Бершидський.
Оглядач вважає - відмова США від "перезавантаження" в Україні означає, що там нічого не зміниться.
Натомість деякі українські реформатори очевидно побачили у візиті Байдена зовсім інші месіджі, аж до сигналів про майбутні зміни в уряді.
"Останні слова Байдена на українській землі. Ні слова про підтримку Яценюка. Зате згадав про "молодих людей у Раді", які отримали другий історичний шанс побудувати справжню демократію.", - написав у себе на сторінці народний депутат Сергій Лещенко.
Вже незабаром ми дізнаємося, хто виявився правий в оцінці візиту Байдена.
Дивіться також: Росія має перевагу над НАТО на сході та півночі Європи, і ось, як це виправити - військовий експерт
