Посол США в Україні Джеффрі Пайєтт високо оцінив заяву президента України Петра Порошенка про те, що він передав свою частину у корпорації Roshen під управлення "сліпому трасту" на рішення якого не має жодного впливу. Про це Джеффрі Пайєтт заявив через свій офіційний Twitter.
"Важливий і необхідний крок, який сигналізує про те, що культура відносин між бізнесом та політикою в Україні змінюється", - твітнув дипломат.
Як відомо, у четвер у ході прес-конференції у Києві президент Петро Порошенко заявив, що передав свою частку Roshen у незалежний "сліпий" траст під управлінням іноземного банку.
Відповідаючи на запитання журналістки "Громадського" Христини Бондаренко, Петро Порошенко заявив, що "підписав договір про передачу моєї частки в "Рошені" у незалежний траст, який заснований на моделі blind trust. Згідно з провідними міжнародними стандартами та в повній відповідності до законодавства України".
При цьому президент наголосив, що немає жодного доступу до контролю за активами та навіть інформації про них.
Натомість деякі оглядачі мали зауваження до самої прес-конференції президента України.
"Прес-конференція була сильною (на папері) у частині, де йшлося про Донбас та Крим, але не настільки сильною у частині корупції та деолігархізації", - пише Стефан Сіоган, журналіст видань Le Figaro, Le Soir, Le Temps, iTélé&Canal+, Radio Canada, RTL, який працює в Україні.
При цьому журналіст дорікнув президенту за репліку до автора запитання про Roshen, журналістки "Громадського" Христини Бондаренко, якій президент сказав, що на її попередньому місці роботи ("5-й канал") її "дивилися більше".
"Так елегантно", - іронізує з цього приводу журналіст.
Сіоган також звернув увагу на відмову президента продавати "5-й канал".
Деякі оглядачі натомість сказали, що у президента неохоче відповідали на складні запитання.
"Перевага надавалась легким запитанням, при цьому уникались складні", - пише Євген Воробйов, який працював в аналітичних центрах PISM та CEPS.
З огляду на увагу, яку українці приділяють структурі власності та управлення корпорацією Roshen, "Голос Америки" поставив ряду західних експертів, які спеціалізуються на українській політиці, запитання: Чи впливають на рішення президента Порошенка його інтереси, як бізнесмена?
На час написання матеріалу ми отримали відповідь від Алесандра Кларксона, викладача Королівського коледжу у Лондоні.
"Чітку відповідь ми не отримаємо, аж поки не закінчиться його президентський термін", - твітує експерт.
"Цілком ймовірно, що інші економічні суб'єкти діють відповідно до позиції Порошенка у системі", - також додав Кларксон.
А чи задоволені ви відповіддю президента? Чи вірите ви, що бізнес міркування не впливають на його роботу, як лідера держави? Залиште відповідь у нашому опитуванні.
Дивіться також: Як розуміти та оцінювати слова Обами про Україну, пояснила конгресвумен-демократ
