Спеціальні потреби

Сенатори США підтримують скасування обмежень на використання американської зброї Україною


Сенатор Джон Корнін, штат Техас, розмовляє з журналістами перед голосуванням у Сенаті пакету допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню в розмірі 95 мільярдів доларів, ухвалений Палатою представників у Капітолії у Вашингтоні у вівторок, 23 квітня 2024 року. (AP)
Сенатор Джон Корнін, штат Техас, розмовляє з журналістами перед голосуванням у Сенаті пакету допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню в розмірі 95 мільярдів доларів, ухвалений Палатою представників у Капітолії у Вашингтоні у вівторок, 23 квітня 2024 року. (AP)

Низка американських сенаторів від Республіканської та Демократичної партії висловили підтримку послаблення обмежень на те, як Україна використовує зброю далекого радіусу дії США для протидії Росії. Про це вже впродовж довгого часу просить керівництво України, яке пояснює, що знищуючи військові об'єкти на території Росії, зможе краще вести оборону своїх міст, цивільних об'єктів та війська.

Виступаючи під час дискусії на щорічному Аспенському форумі безпеки в штаті Колорадо, сенатор-демократ від штату Делавер Кріс Кунс, сенатор-республіканець від Аляски Ден Салліван і сенатор-республіканець від Техасу Джон Корнін відповіли ствердно на запитання ведучої про те, чи вони вважають, що адміністрація має зняти обмеження.

"Якщо так, чи хотіли б ви спонукати їх до цього?" – запитала модераторка дискусії, дописувачка газети The Washington Post.

"Так. Так. Так", – одностайно відповіли усі троє сенаторів.

Я думаю, що не так важливо, які терміни вступу України до НАТО, як те, щоб ми продовжували підтримувати Україну і щоб Путін не переміг
Сенатор-республіканець Джон Корнін

Вони нагадали, що США та партнери надали значну підтримку Україні, але, на думку деяких сенаторів, ця підтримка не була достатньо рішучою.

"Спосіб, у який ця війна ведеться з нашого боку, не був таким чудовим. Щодо кожної окремої системи зброї, про яку українці просили, а список справді довгий – HIMARS, Javelin, Stinger, Patriots, танки Abrams, ATACMS, літаки F-16 – кожного разу, коли вони просили, адміністрація Байдена відкладала постачання цієї зброї їх на місяці, навіть роки", – нагадав сенатор Салліван.

Він каже, що демократи і республіканці працювали разом, щоб спробувати змусити адміністрацію рухатися вперед. Але одна з найбільших проблем, пов’язаних з українським викликом, за його словами, полягає в тому, що адміністрація зупиняється на пів дорозі.

"Що відбувається? Сенатори від обох партій підштовхують Білий дім, кажучи: "Дайте їм необхідну зброю". А Білий дім каже: "Ну, це спровокує Путіна". Спровокує Путіна? Та він вже вторгся в країну", – веде далі Салліван.

"Лише уявіть собі, що б було, якби ми надали їм всю цю зброю на початку війни, як би відрізнялася ця війна від нинішньої", – наголосив Салліван.

Вони просто кажуть: "Дивіться, ця адміністрація не збирається вигравати, тому я не збираюся її підтримувати
Сенатор-республіканець Ден Салліван

За його словами, багато республіканців, які голосували проти пакету допомоги Україні, який був поданий адміністрацією Джо Байдена восени і відкладався понад пів року, не були ізоляціоністами, але вони не вірили, що адміністрація ставить за мету допомогти Україні перемогти.

"Справжня проблема в тому, що деякі республіканці, які проголосували проти додаткової програми про національну безпеку, не є ізоляціоністами. Вони просто кажуть: "Дивіться, ця адміністрація не збирається вигравати, тому я не збираюся її підтримувати. Тому це велика, це велика проблема", – переконаний Салліван.

Сенатор Кунс наголосив, що європейські партнери по НАТО мають надавати більшу підтримку Україні. Щодо майбутнього членства, то, на його думку, реальна практична підтримка України зброєю є важливішою на нинішньому етапі, ніж дискусії про вступ.

Хоча, як вважає сенатор-демократ сильніший сигнал про те, що Україна буде членом альянсу, був би також потрібний.

Не думаю, що ми повинні говорити, що через стільки місяців вас приймуть до НАТО, але я вважаю, що нам потрібно надіслати сильніший сигнал, наскільки це можливо, що ми й далі будемо боротися за Україну
Сенатор-демократ Кріс Кунс

"Я вважаю, що ми надсилаємо всі необхідні сигнали. Я не думаю, що ми повинні говорити, що через стільки місяців вас приймуть до НАТО, але я вважаю, що нам потрібно надіслати сильніший сигнал, наскільки це можливо, що ми й далі будемо боротися за Україну. Ми будемо продовжувати інвестувати в Україну", – наголосив Кунс.

"Я думаю, що не так важливо, які терміни вступу України до НАТО, як те, щоб ми продовжували підтримувати Україну і щоб Путін не переміг", – підтримав колегу сенатор-республіканець Корнін.

За його словами, ніхто, хто знає історію, "не вірить у те, що Путін зупиниться на Україні".

Тому НАТО має робити більше, вважає він.

"Вони знають, що НАТО цілком може стати жертвою нападу, і тоді буде застосовано статтю 5 і ми будемо втягнуті не лише в регіональну війну, але, можливо, щось набагато, набагато, набагато небезпечніше", – застеріг Корнін.

Виступаючи на іншій панелі, державний секретар Ентоні Блінкен підтвердив, що наразі в обох палатах Конгресу США зберігається “сильна двопартійна більшість на підтримку України”.

За його оцінкою також Кремль не збирається зупинятися на Україні і може загрожувати іншим країнам регіону, включаючи союзників по НАТО.

Блінкен вкотре повторив, що за останні два з половиною роки США продовжують бути лідером серед країн за рівнем підтримки України, він запевнив, що так триватиме й надалі.

  • 16x9 Image

    Голос Америки

    Голос Америки (VOA) надає новини та інформацію більш ніж 40 мовами. VOA, за оцінками, охоплює аудиторію у понад 326 мільйонів людей щотижня. Статті авторства Голос Америки є результатом роботи декількох журналістів і можуть містити інформацію новинних агенцій.

Розсилка

Відео - найголовніше

Фінальні звернення Гарріс і Трампа: аналіз. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:09:17 0:00

Recommended

  • Підписуйтеся на Голос Америки Українською в Telegram

    Підписуйтеся на Голос Америки Українською в Telegram

XS
SM
MD
LG