Захист Развозжаєва оскаржує рішення російських слідчих органів не порушувати кримінальну справу про його викрадення
Захист Леоніда Развозжаєва оскаржив відмову слідчих органів у порушенні справи про викрадення його на території України. Про це в ексклюзивному інтерв'ю Російській службі «Голосу Америки» у понеділок 14 січня повідомила один з адвокатів Развозжаєва - Анна Ставицька.
«Ми оскаржили рішення Слідчого комітету (СК) про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом викрадення Развозжаєва, - сказала вона кореспонденту Російської служби« Голосу Америки ». - Вважаємо, що у нас є докази, які підтверджують, що Развозжаєв був саме викрадений на території України. Ми ці докази представимо слідству ».
Віктор Васильєв: Які офіційні мотиви відмови?
Ганна Ставицька: На наш погляд, вони абсолютно не аргументовані. Нам відмовлено, тому що, з точки зору СК, факт викрадення не був підтверджений. Насправді такі докази є. Більш того, в Україні зараз ведеться розслідування за даним фактом.
В.В.: На чому ґрунтується ваша позиція?
А.С.: У нас є свідчення очевидця, який абсолютно однозначно говорить про те, що Леонід Развозжаєв був викрадений. Він спостерігав - у той момент, коли Развозжаєва затягували в машину. І те, як усе відбувалося, дає очевидцю можливість зробити висновок, що це було саме викрадення. Про що, власне кажучи, він написав у своїх поясненнях і про що відразу ж (поки навіть ще ніхто не знав, що Развозжаєв викрадений, і навколо цього не піднялася великий галас) представники УВКБ ООН (філії Комітету ООН у справах біженців - В.В. ) в Україні подали заяву в місцеве відділення міліції. Вони також зіставили той факт, що Развозжаєв не прийшов на подальшу співбесіду, незважаючи на те, що сам подав заяву, і з ним було проведено попередню співбесіду. Наш підзахисний зробив тоді перерву на обід, але з нього не повернувся.
В.В.: Як ви пояснюєте тактику слідчих? Чому вони відмовляються приступити до розслідування?
А.С.: Абсолютно зрозуміло, що на офіційному рівні і Росія, і Україна заперечують факт викрадення. І було б дивно, якби вони це підтвердили. Це жахливо, що спецслужби займаються такими справами, і замість того, щоб законно переміщати громадянина з території однієї держави на територію іншої (є така процедура, як екстрадиція), людей просто викрадають. Це жахливо, що подібне відбувається в нібито правових державах в двадцять першому столітті. Тому ми всі ці дані збираємо для Європейського суду (з прав людини - В.В.).
В.В.: Ви збираєтеся йти до кінця в цьому напрямку?
А.С.: Звичайно. Тому що це просто немислимо, щоб у державах, які називають себе правовими, так вчиняли. Коли представники влади діють подібним чином, це викликає дуже велике обурення - м'яко кажучи.
В.В.: Чи розраховуєте ви на міжнародну підтримку?
А.С.: Звичайно, розраховуємо на таку підтримку, і вона є.
В.В.: Як розцінюєте дії слідчих по відношенню до вашого підзахисного?
А.С.: Я так скажу: коли відсутні докази в основній справі, застосовуються будь-які методи для того, щоб якимось чином чинити тиск на людину, щоб він дав ті свідчення, які необхідні (слідчим). Я це так оцінюю.
В.В.: Які стан здоров'я Леоніда і його настрій?
А.С.: Ми поки цього точно не знаємо. Він знаходиться в Іркутську, і сімнадцятого січня там будуть проходити слідчі дії у кримінальній справі, пов'язаній з шапками (Развозжаєву інкриміновано розбійний напад - В.В.). З точки зору закону, вона повинна бути припинена, але слідчі ведуть свою лінію та незаконно вивезли його (Развозжаєва - В.В.) в Іркутськ для проведення процесуальних дій. Туди їдуть адвокати, що представляють його інтереси, зокрема Дмитро Аграновський, і скоро ми будемо мати всю інформацію.
В.В.: Що ви маєте на увазі, говорячи про незаконність дій слідчих?
А.С.: Його (Развозжаєва - В.В.) таємно вивезли (з Москви), без повідомлення адвокатів. А по-друге, для цього немає підстав. Це справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням терміну давності. Допитати за фактом цих шапок можна було тут, і не треба було для цього вивозити людини в Іркутськ і тримати його майже два тижні в Челябінську.
P.S. Російська служба «Голосу Америки» не має в своєму розпорядженні нових коментарів Слідчого комітету РФ по даній темі. Ще раніше відомство офіційно заявило про відмову порушити кримінальну справу про викрадення Леоніда Развозжаєва і застосування до нього тортур, щоб примусити його написати зізнання в організації масових заворушень у Москві 6 травня 2012 року.
«У порушенні кримінальної справи відмовлено, - заявив тоді представник Слідчого комітету Володимир Маркін. - Це рішення засноване на результатах оцінки зібраних в ході перевірки матеріалів. Зокрема, сам Развозжаєв, крім своєї заяви, не зміг представити слідству ніяких документальних або речових підтверджень вчиненого по відношенню до нього злочину».
«Ми оскаржили рішення Слідчого комітету (СК) про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом викрадення Развозжаєва, - сказала вона кореспонденту Російської служби« Голосу Америки ». - Вважаємо, що у нас є докази, які підтверджують, що Развозжаєв був саме викрадений на території України. Ми ці докази представимо слідству ».
Віктор Васильєв: Які офіційні мотиви відмови?
Ганна Ставицька: На наш погляд, вони абсолютно не аргументовані. Нам відмовлено, тому що, з точки зору СК, факт викрадення не був підтверджений. Насправді такі докази є. Більш того, в Україні зараз ведеться розслідування за даним фактом.
В.В.: На чому ґрунтується ваша позиція?
А.С.: У нас є свідчення очевидця, який абсолютно однозначно говорить про те, що Леонід Развозжаєв був викрадений. Він спостерігав - у той момент, коли Развозжаєва затягували в машину. І те, як усе відбувалося, дає очевидцю можливість зробити висновок, що це було саме викрадення. Про що, власне кажучи, він написав у своїх поясненнях і про що відразу ж (поки навіть ще ніхто не знав, що Развозжаєв викрадений, і навколо цього не піднялася великий галас) представники УВКБ ООН (філії Комітету ООН у справах біженців - В.В. ) в Україні подали заяву в місцеве відділення міліції. Вони також зіставили той факт, що Развозжаєв не прийшов на подальшу співбесіду, незважаючи на те, що сам подав заяву, і з ним було проведено попередню співбесіду. Наш підзахисний зробив тоді перерву на обід, але з нього не повернувся.
В.В.: Як ви пояснюєте тактику слідчих? Чому вони відмовляються приступити до розслідування?
А.С.: Абсолютно зрозуміло, що на офіційному рівні і Росія, і Україна заперечують факт викрадення. І було б дивно, якби вони це підтвердили. Це жахливо, що спецслужби займаються такими справами, і замість того, щоб законно переміщати громадянина з території однієї держави на територію іншої (є така процедура, як екстрадиція), людей просто викрадають. Це жахливо, що подібне відбувається в нібито правових державах в двадцять першому столітті. Тому ми всі ці дані збираємо для Європейського суду (з прав людини - В.В.).
В.В.: Ви збираєтеся йти до кінця в цьому напрямку?
А.С.: Звичайно. Тому що це просто немислимо, щоб у державах, які називають себе правовими, так вчиняли. Коли представники влади діють подібним чином, це викликає дуже велике обурення - м'яко кажучи.
В.В.: Чи розраховуєте ви на міжнародну підтримку?
А.С.: Звичайно, розраховуємо на таку підтримку, і вона є.
В.В.: Як розцінюєте дії слідчих по відношенню до вашого підзахисного?
А.С.: Я так скажу: коли відсутні докази в основній справі, застосовуються будь-які методи для того, щоб якимось чином чинити тиск на людину, щоб він дав ті свідчення, які необхідні (слідчим). Я це так оцінюю.
В.В.: Які стан здоров'я Леоніда і його настрій?
А.С.: Ми поки цього точно не знаємо. Він знаходиться в Іркутську, і сімнадцятого січня там будуть проходити слідчі дії у кримінальній справі, пов'язаній з шапками (Развозжаєву інкриміновано розбійний напад - В.В.). З точки зору закону, вона повинна бути припинена, але слідчі ведуть свою лінію та незаконно вивезли його (Развозжаєва - В.В.) в Іркутськ для проведення процесуальних дій. Туди їдуть адвокати, що представляють його інтереси, зокрема Дмитро Аграновський, і скоро ми будемо мати всю інформацію.
В.В.: Що ви маєте на увазі, говорячи про незаконність дій слідчих?
А.С.: Його (Развозжаєва - В.В.) таємно вивезли (з Москви), без повідомлення адвокатів. А по-друге, для цього немає підстав. Це справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням терміну давності. Допитати за фактом цих шапок можна було тут, і не треба було для цього вивозити людини в Іркутськ і тримати його майже два тижні в Челябінську.
P.S. Російська служба «Голосу Америки» не має в своєму розпорядженні нових коментарів Слідчого комітету РФ по даній темі. Ще раніше відомство офіційно заявило про відмову порушити кримінальну справу про викрадення Леоніда Развозжаєва і застосування до нього тортур, щоб примусити його написати зізнання в організації масових заворушень у Москві 6 травня 2012 року.
«У порушенні кримінальної справи відмовлено, - заявив тоді представник Слідчого комітету Володимир Маркін. - Це рішення засноване на результатах оцінки зібраних в ході перевірки матеріалів. Зокрема, сам Развозжаєв, крім своєї заяви, не зміг представити слідству ніяких документальних або речових підтверджень вчиненого по відношенню до нього злочину».