Три провідні політичні сили, що братимуть участь у позачергових виборах в Україні, уже провели з’їзди і оприлюднили свої виборчі списки. Однак, чи відбулось обіцяне політиками “оновлення” й “омолодження” списків?
Керівник Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко констатує, що оновлення списків найменше торкнулося Блоку Юлії Тимошенко. За його словами, хоч у блоці й з’явились нові фігури – Вінський, Пинзеник – але вони прийшли ще до виборів з інших політичних сил і давно відомі. А ось у Партії регіонів і в “Нашій Україні” новації є, і доволі відчутні, – каже політолог:
“Щодо Партії регіонів, то достатньо яскраво проявилася тенденція створення мегапартії. Можна так сказати, що Янукович і Ахметов відповіли на мегаблок Ющенка своєю мегапартією. По суті, це прихований виборчий блок. По формі це партія, але по суті в Партію регіонів влилися достатньо багато малих політичних партій, які раніше були сателітами, малими союзниками Партії регіонів. Це і СДПУ(о), і “Віче”, і Партія промисловців і підприємців. З іншого боку, щодо нових фігур проявилася така цікава тенденція – демонстрація певної ідеологічної різнобарвності. Там є свій націонал-демократ, або колишній Тарас Чорновіл, і є колишній есдек Нестор Шуфрич, і є ліберал, яка орієнтувалася на новий середній клас, Інна Богословська. Загалом Партія регіонів створила дуже технологічний список, який і повинен продемонструвати, що вони, з одного боку, залишаються партією російськомовних, і водночас партією нової старої номенклатури”.
Але найбільш кардинально, на думку Фесенка, оновився список президентського мегаблоку “Наша Україна – Народна самооборона”. Експерт каже, що особливо це стосується першої десятки:
“Йде процес ребрендингу, кадрового оновлення “Нашої України”. Із партії “любих друзів” вона перетворюється в партію “нової команди президента”. Я їх називаю “пташенята гнізда Ющенка”. І склад першої десятки, де переважають представники нового покоління, це демонструє. Дуалізм лідерів Луценко-Кириленко, представники нового політичного покоління, люди з уряду, але знову ж таки з президентської команди, які демонструють євроатлантичний напрям, проєвропейський – Гриценко, Яценюк. Це демонстрація ребрендингу, приходу нового покоління команди Ющенка”.
З іншого боку, відзначає політолог, не обійшлося і без проколів. За його словами, найбільш слабким місцем у списку мегаблоку стала присутність у ньому екс-мера Києва Омельченка. На думку Фесенка, цей крок дуже неоднозначно сприйнятий потенційними прихильниками Луценка в столиці. Крім того, це порушує тенденцію оновлення. Як каже він, одних старих і непопулярних позбулися, але натомість з’явилися інші, які не вписуються в образ нової команди президента.
До негативів, притаманних усім провідним політичним силам, експерт відносить збережений принцип закритості при формуванні виборчих списків. А також те, що в цих списках і далі багато бізнесменів – конфлікт бізнесу і політики залишається. Проте є і позитив: у перших п’ятірках і десятках поменшало людей з шоу-бізнесу:
“Деякі такі фігури залишилися, але вони пов’язані з певним ідеологічним образом. Ну, наприклад, в “Нашій Україні” в другій десятці є Святослав Вакарчук. Але усі знають, що Вакарчук прийшов на Майдан не тому, що гроші заплатили. На відміну від Руслани, яка завжди мала певну кон’юнктуру: співала для Януковича, потім опинилась у списку “Нашої України”, Вакарчук людина свідомих націонал-демократичних, проєвропейських, проатлантичних поглядів. І тому там його місце органічно виглядає. Але відчувається, що наші політики не роблять ставку на відомі прізвища, на їхню популярність. Вони роблять ставку на професійних політиків”.
