Військова допомога США Україні це частина виконання Будапештського меморандуму - високопосадовець Пентагону

Рівень насильства на сході України повернувся до рівня агресії на початку війни, - про це в інтерв’ю «Голосу Америки» заявив заступник помічника міністра оборони США Майкл Карпентер. У розмові з Мирославою Гонгадзе представник Пентагону розповів, на якій стадії нині реформу оборонної галузі в Україні. Карпентер запевнив, що Пентагон продовжуватиме підтримувати українську армію, допоки Україна стоятиме на шляху реформ. Одним з ключових у розмові було також питання надання Україні летальної зброї.

Мирослава Ґонґадзе: Україна донині просить і США, і інші країни про летальну зброю. Як Ви бачите це питання? Як багато в цьому питанні спекуляцій і як багато цієї форми підтримки Україна насправді потребує?

Майкл Карпентер заступник помічника міністра оборони США: Це питання обговорювалось в американському уряді, ми мали дискусії на цю тему, це питання піднімалося українськими лідерами ще з початку конфлікту. …. Наразі президент США вирішив не давати дозволу на надання Україні летальної зброї. Це просто лишається фактом.

А якою є Ваша оцінка української армії? Наскільки вона сильна? Наскільки покращилась військова здатність України?

Я не думаю, що буде перебільшенням сказати, що українська армія на початку конфлікту була повністю спустошена. Десятки років поганого управління та корупції і просто неякісне навчання та процедури призвели до того, що армія не була готова з її невеличкими потужностями до конфлікту, який розв’язала Росія проти України.

Росія пройшла дуже серйозну програму модернізації за останні 10 років. Українське військо, на мою думку, пройшло довгий шлях з початку війни. У питанні посилення боєздатності, збільшення кількості бригад, готових взяти участь в бойових діях на сході країни вони пройшли значний шлях. При цьому вони ще не є наприкінці цієї дороги, ще багато треба зробити, щоб реформувати українське військо.

Особливо, якщо Україна поставила собі за мету створити сумісні з НАТО та країнами Заходу збройні сили до 2020 року. Це вимагатимете надзвичайно багато роботи у контексті реорганізації структури, а також – у запровадженні цілої низки реформ у логістиці, військовій медицині, командуванні, відокремленні процесу формування сил від їх застосування. Ще багато робити треба зробити, щоб досягти того, на що сподіваються українські лідери. І ми в цьому допоможемо - і фінансово, і навчанням, і радниками, це також наша мета.

Україна відмовилась від ядерної зброї у 1994-му році, і зробила це під тиском США та міжнародної спільноти. Чи на вашу думку, США та міжнародна спільнота дотримуються своїх зобов’язань за Будапештським меморандумом?

Ми досить багато зробили у військовій сфері. Ми працюємо у напрямку, щоб американські військові з’явилися в Україні у контексті підтримки безпеки. Ми надали понад 600 мільйонів доларів для підтримки безпеки України з початку конфлікту. І ми запустили дуже велику і, як виявилось, дуже успішну навчальну програму в Україні, щоб навчати і Національну гвардію, і ЗСУ. Я думаю, ця допомога матиме довготривалий та суттєвий вплив на реформу оборонної галузі і посилить боєздатність українських збройних сил. Я думаю, в цьому плані ми впорались непогано.

Росія використовує фактично схожий сценарій з 1991 року: і в Абхазії, і в Південній Осетії, потім між Вірменією та Азербайджаном, у Грузії. Чи ви це аналізували і чи намагались зупинити? Чи, може, війна в Україні - це був сюрприз для світу, для Європи і для НАТО?

Я б сказав, що мала місце досить чітка паралель між подіями в Грузії та тим, як вони діяли в Україні з 2014 року і донині. Зараз, на жаль, ми бачимо, що насильство в Україні досягло дуже високого рівня, такого, як це було ще до підписання Мінських угод у вересні рік тому. І те, що ми продовжуємо спостерігати за цим, що насправді дуже трагічно.

Дивіться також: Хто і чому краще для України: Трамп чи Клінтон? - експерт FPI розклав ситуацію по поличках

Хто і чому краще для України: Трамп чи Клінтон? - експерт FPI розклав ситуацію по поличках. Відео