"Мене дуже тішить рішення суду відпустити сьогодні Саакашвілі. Це – гарний знак того, що незалежні рішення приймаються в Україні. Рішення є добрим для внутрішнього розвитку і також для міжнародної репутації України".
Так відреагувала європарламентар Ребекка Гармс на рішення Печерського суду відмовити прокурорам у застосуванні домашнього арешту для Саакашвілі у вигляді запобіжного заходу.
I am very glad about the court‘s decision to release #Saakashvili today. It is a good sign that independent decisions are happening in #Ukraine. Decision is good for internal development but also for international reputation of Ukraine.
— Rebecca Harms (@RebHarms) December 11, 2017
А от британський аналітик Александр Кларксон наголосив, що це рішення ставить Порошенка в ніякове становище, адже Банкова вже змушена була відступати в протистоянні з Саакашвілі раніше.
So the courts let Saakashvili go. Pretty embarrassing moment for Poroshenko, particularly since Saakashvili has already repeatedly flouted laws only for the Bankova to back down. But in the end Misha in Ukraine is a problem of Poroshenko%27s making
— Alexander Clarkson (@APHClarkson) December 11, 2017
"Тож, суд відпустив Саакашвілі. Це – ніяковий момент для Порошенка, особливо через те, що Саакашвілі неодноразово зневажав закон і змушував Банкову відступити. Зрештою, проблему Міші в Україні створив сам Порошенко, - зазначив Кларксон у Twitter.
Дивіться також: Час-Тайм. Справа Саакашвілі та імідж України закордоном