Експерти та оглядачі висловлюють перші прогнози щодо ймовірних змін у американській політиці та зокрема говорять про перезавантаження зовнішньої політики США.
“В Азії, як і в Європі, відбувається фундаментальна перебудова відносин із новою Америкою”, – пише головний кореспондент The Wall Street Journal із закордонних справ Ярослав Трофімов.
В Азії, як і в Європі, відбувається фундаментальна перебудова відносин із новою АмерикоюWSJ
The Wall Street Journal зауважує, що у кількох столицях світу суттєве занепокоєння викликали заяви Дональда Трампа напередодні виборів про те, що “у багатьох випадках наші союзники гірші за наших так званих ворогів”. А також його обіцянка не захищати “за жодних обставин від Росії” членів НАТО, які не виконують цілі за внесками до безпеки Альянсу.
У своїй публікації для WSJ він цитує Гордона Флейка, очільника Perth USAsia Center Університету Західної Австралії: “У демократичному суспільстві ви більше не можете сприймати підтримку США як належне, як це було у нас завжди”.
Пітер Скеррі, професор політології в Бостонському коледжі, сказав в коментарі Радіо Свобода, що очікує від Трампа "просування якогось врегулювання" між Москвою і Києвом, що може включати "великі поступки з боку України".
Трамп, прогнозує Скеррі, буде "надзвичайно підтримувати Ізраїль", а от щодо Китаю його політика буде більш непередбачуваною. Трамп пообіцяв запровадити більш жорсткі мита на продукцію, вироблену в Китаї, якщо Пекін "піде на Тайвань", однак виступав проти застосування військової сили США.
Часопис Newsweek нагадує - Трамп під час своєї кампанії стверджував, що зможе покласти край війні "за один день", змусивши обидві сторони сісти за стіл домовленостей про мирну угоду.
"Обраний президент-республіканець вважає, що США надсилають занадто багато грошей Україні у вигляді військової допомоги", - констатує журнал.
Що ми знаємо про Дональда Трампа - це те, що він не хоче, щоб про нього вважали, ніби він уклав погану угодуФабріс Потьє
Фабріс Потьє, очільник Rasmussen Global у коментарі виданню зауважив:
"Єдине, що ми знаємо про Дональда Трампа - це те, що він не хоче, щоб про нього вважали, ніби він уклав погану угоду".
За словами Потьє, якщо Трамп "віддасть Путіну перемогу", це буде сприйнято як принизлива поразка для Сполучених Штатів. Тому, каже експерт, Трампу "потрібно бути сміливішим за Байдена" - залучивши Україну до НАТО як основи мирної угоди.
Експерти, яких цитує катарське видання Al Jazeera, вважають, що повернення Дональда Трампа у Білий дім для зовнішньої політики США означатиме, посилення уваги до України та Китаю, а також - "внесе більше непередбачуваності на Близький Схід".
Видання додає, що Дональд Трамп "сигналізував про повернення до своєї зовнішньої політики "Америка насамперед", вказуючи на поворот до більшої ізоляції та меншої міжнародної співпраці", але при цьому нагадує, що "це не завадило Трампу зробити грандіозні заяви про те, що він зможе припинити війну Росії проти України протягом 24 годин після вступу на посаду, принести мир на Близький Схід і превалювати над Китаєм, одним із найбільших геополітичних суперників США".
Трамп оточив себе антиукраїнськими та пропутінськими радникамиПітер Фівер
Натомість Пітер Фівер, професор політології та державної політики в Університеті Дьюка, колишній радник з питань стратегічного планування та інституційної реформи в Раді нацбезпеки США у коментарі для Foreign Affairs стверджує:
"Трамп оточив себе антиукраїнськими та пропутінськими радниками. Його план щодо України також, ймовірно, буде реалізований, оскільки він повністю входить до сфери прерогатив президента. Питання лише в тому, чи прийме Путін часткову капітуляцію з розумінням того, що він завжди може захопити решту території України, як тільки Трамп успішно нав’яже "нейтралітет" Києву, чи Путін відкличе блеф Трампа і вимагатиме негайної повної капітуляції".
Чарльз Купчан, старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин вважає: "Україна не була в змозі виграти війну проти Росії навіть до перемоги Трампа".
Тому, зазначає він в коментарі Newsweek, Україні слід працювати зі Сполученими Штатами та їхніми союзниками по НАТО, щоб виробити дипломатичний план припинення війни.
Якщо Росія відмовиться перейти з поля бою за стіл переговорів, то це допомогло б переконати Трампа продовжувати надавати підтримку УкраїніЧарльз Купчан
А якщо Росія відмовиться перейти з поля бою за стіл переговорів, то це "допомогло б переконати Трампа продовжувати надавати підтримку Україні".
Баррі Позен, професор Массачусетського технологічного інституту переконаний - "Україні навряд чи вдасться повернути втрачені землі військовими діями".
"Росія занадто сильна, - каже професор в коментарі виданню. - З обранням Трампа ідея скасування російських досягнень виглядає абсолютно неправдоподібною. Україна може продовжувати захищати більшу частину території, що залишилася, за допомогою інших своїх союзників, але вона отримає лише скромну допомогу від США".
Джеймс Карафано, віцепрезидент напрямку міжнародної та безпекової політики аналітичного центру Heritage Foundation заявив:
Вільна, безпечна Україна – в інтересах АмерикиДжеймс Карафано
"Вільна Україна, у безпеці – в інтересах Америки.
Президент хоче, щоб бої припинилися, українці теж. Він хоче відбудувати країну. Так само й українці. Думаю, інтереси зійдуться".
Джеймі Шей, науковий співробітник Програми міжнародної безпеки Chatham House також додає:
"Серед республіканців є сильна підтримка України, і вони не хочуть, щоб США піддалися Росії. Вступ Північної Кореї у війну та військова підтримка Китаєм та Іраном Росії змінюють геостратегічний розрахунок, оскільки Трамп не захоче здаватися слабким".
Серед республіканців є сильна підтримка УкраїниДжеймі Шей
Експерт прогнозує, що Трамп "отримуватиме різні поради від своїх помічників щодо України", але "вимагатиме більш реалістичної та надійної стратегії припинення війни та перекладе більший тягар допомоги Україні на європейців і НАТО".
Шей втім припускає, що Трамп може намагатися скасувати мільярди доларів США військової та фінансової підтримки Києва, які вже схвалені Конгресом.
Роман з Путіним перебільшенийМарк Веббер
"Трамп є скептиком війни і має не тісні стосунки із Зеленським. Але роман з Путіним перебільшений", - переконує професор Марк Веббер із департаменту політології та міжнародних досліджень Університет Бірмінгема, Велика Британія.
Європейські переживання
Ненсі Окайл, президентка аналітичного центру Center for International Policy каже, що "попереднє перебування Трампа на посаді визначалося його непередбачуваністю", тому експертка прогнозує, що нестабільність у Білому домі може "прискорити вибух" конфлікту, який "жевріє" на Близькому Сході.
За словами Леслі Вінджамурі, директорки програми США та Америки аналітичного центру Chatham House у Лондоні, світові лідери "були кмітливими та прагматичними щодо Трампа".
Експертка наголошує - "важко працювати без Америки" та вважає, що "настав час інвестувати в серйозні структурні зміни, що, ймовірно, стануть довгостроковою зміною в міжнародній діяльності США".
Вінджамурі також наголошує у коментарі для Al Jazeera, що людей у світі особливо хвилює питання - чи підбадьорять стосунки Трампа з Путіним загалом Росію у європейському контексті.
"Європейські країни відчувають глибокий трепет щодо другого терміну Трампа, - сказала експертка. - Вони вважають, що континент може багато втратити з точки зору безпеки, а також економічної співпраці".
Є реальні занепокоєння щодо майбутнього Групи семиЛеслі Вінджамурі
За словами Вінджамурі, у Європі є "реальні занепокоєння" щодо майбутнього Групи семи, яку європейські лідери вважають ефективним інструментом співпраці: "Вони стурбовані тим, що ми можемо дивитися на "G6", а не на "G7".
У будь-якому разі, з-поміж сотень прогнозів, що лунають сьогодні у ЗМІ та експертному середовищі, найчастіше звучить переконання, що політика Дональда Трампа як наступного президента США ймовірно змінить контури як зовнішньої політики країни, так і світ загалом.
Друге президентство Трампа може змінити світVox
"Друге президентство Трампа може змінити світ... Світ може ніколи не бути таким, як раніше", - стверджує зокрема видання Vox.
Дивіться також: Рютте закликав посилити підтримку України, щоб “змінити траєкторію конфлікту” на тлі ймовірної участі військ КНДР у війні та перемоги Трампа