Західні уряди, експерти та журналісти приглядаються до ідеї Росії розмістити міжнародних миротворців на лінії контакту на сході України, висловлюючи як стриманий оптимізм, так і зауваження щодо конкретних модальностей розміщення миротворців.
Незрозуміло, чи йдеться про серйозну пропозицію, покликану врятувати життя людей, чи відволікаючий маневр Путіна, покликаний легітимізувати перебування російських військових в Україні, але вже у статусі "блакитних касок"Андеср Фоґ Расмуссен, колишній генсек НАТО, міжнародний лобіст
Як відомо, напередодні у ході саміту БРІКС у Китаї, Володимир Путін заявив, що присутність миротворців ООН на Донбасі пішла б на користь вирішенню конфлікту на сході України.
"Присутність миротворців, навіть можна сказати не миротворців, а тих людей, які забезпечують безпеку місії ОБСЄ, вважаю цілком доречною і не бачу тут нічого поганого. Навпаки, вважаю, що це пішло б на користь вирішення проблеми на південному сході України", - наводять слова Путіна Бі-Бі-Сі.
Стриманий оптимізм з приводу слів Путіна висловив колишній міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт.
"Якщо Путін буде відкриим до міжнародної миротворчої операції на Донбасі, це - цікавий розвиток ситуації", - твітує Більдт.
If Putin opens up for an international peacekeeping operation in Donbas that%27s an interesting development. https://t.co/AOUsuHdUbM
— Carl Bildt (@carlbildt) September 6, 2017
Прихильно до слів Путіна поставились у Німеччині. Міністр закордонних справ країни Ґабріель заявив, що він "радий... президент Росії заявив сьогодні, що він продовжить переговори щодо вимог, які раніше відкидались Росією".
½ #Putin: welcome @UN peacekeepers in Donbas to ensure @OSCE Mission’s safety in disengagement zone. Lavrov to submit such draft in NY. pic.twitter.com/LGiFuoQe1r
— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) September 5, 2017
Між тим значна кількість оглядачів висловлюють застереження з приводу заяви Путіна.
"Я би зрозумів, якщо миротворців розмістили б на кордоні між Росією та Україною, але між Україною та Україною - Ні", - твітує колишній президент Естонії Тоомас Ільвес.
I would understand if the peacekeepers were at the border between Russia and Ukraine but if between Ukraine and Ukraine, no. https://t.co/slnR9MwWdJ
— toomas hendrik ilves (@IlvesToomas) September 6, 2017
"Оборудка Путіна щодо миротворців це хитрий план з кількох причин: таким чином підкріплюється міф, що Росія виступає у якості посередника у війні, у якій насправді вона є агресором; створюється ілюзія, що Москва діє розважливо і погоджується на ключову вимогу України, хоча насправді це не так; створюється враження, що лінією фронту на Донбасі є міжнародний кордон України, що не відповідає дійсності", - вважає журналіст "Радіо Свобода" Браян Вітмор.
При цьому журналіст відзначив, що пропозиція Путіна все ж може відкрити шлях до діалогу про реальну миротворчу місію.
Why should we be skeptical about Putin%27s proposal to send UN peacekeepers to #Ukraine? @PowerVertical explains: pic.twitter.com/CiM4rWYAfC
— RFE/RL (@RFERL) September 6, 2017
"Пропозиція Путіна щодо миротворців ООН несерйонзна, якщо обмежується лінією контакту. Необхідніо включити усі окуповані території Донбасу та кордон України та Росії", - пише колишній посол США в Україні Стівен Пайфер.
Putin%27s UN peacekeeping proposal not serious if limited to line of contact. Should include all of occupied Donbas & #Ukraine-#Russia border.
— Steven Pifer (@steven_pifer) September 6, 2017
"Ідея миротворців Путіна нагадує путінські "гуманітарні конвої" та "зелені коридори", - твітує український медійник Гоша Тихий, який співпрацює із низкою західних ЗМІ, - "Практично це означає: ви можете розмістити миротворців, але я робитиму, що хочу і надалі, і нескінченне постачання зброї та бійців продовжиться".
Putin%27s peacekeepers seems an idea similar to Putin%27s "humanitarian convoys" and Putin%27s "green corridors".
— Gosha Tykhyi (@goshquiet) September 5, 2017
"Миротворців ООН лише на лінії контакту - не достатньо; Україна вимагає миротворців на окупованих територіях, а також на офіційному кордоні між Україною та Росією", - твітує Кеті Лярок з "Міжнародного республіканського інституту".
UN peacekeepers to only frontline not enough; #Ukraine demands peacekeepers throughout occupied territories & along official UA/RU border.
— Katie LaRoque (@katielaroque) September 6, 2017
До дискусії долучився і Андерс Фоґ Расмуссен, колишній генеральний секретар НАТО, а нині міжнародний політичний лобіст та радник президента Україна Петра Порошенка.
"Небезпека у пропозиції Росії захована у деталях. Миротворці мають контролювати кордон між Україною та Росією, а не лише лінію контакту. Охорона спостерігачів від ОБСЄ це важливо, але необхідні і ширші повноваження. Незрозуміло, чи йдеться про серйозну пропозицію, покликану врятувати життя людей, чи відволікаючий маневр Путіна, покликаний легітимізувати перебування російських військових в Україні, але вже у статусі "блакитних касок". Радбез ООН має використати цю нагоду, щоб проаналізувати, чи можна досягнути угоди щодо значущої миротворчої місії з мандатом та масштабом, достатніми для того, щоб припинити бойові дії", - заявив Расмуссен у серії твітів.
Peacekeepers must cover the Ukr/Russia border not just the contact line. Protecting the OSCE is important but a wider mandate is needed 2/4
— AndersFogh Rasmussen (@AndersFoghR) September 6, 2017
Дивіться також: Росіяни не готові до миротворчої місії, що працюватиме на всій території окупованого Донбасу - Пайфер
Your browser doesn’t support HTML5