За кілька годин після оприлюднення Reuters розслідування щодо дарунків коштовної нерухомості жінками близьким до Путіна, розважальне американське видання US Weekly оприлюднило інформацію про нібито роман президента Росії Володимира Путіна із колишньою дружиною мільярдера Руперта Мердока Венді Денг.
"Повідомлення про цю пару звучать від часу їх розлучень, відповідно у 2014-му та 2013-му роках", - відзначило видання.
При цьому у якості свого джерела US Weekly назвало "інсайдера наближеного до впливового лідера". Це джерело буцімто повідомило виданню, що стосунки між Путіним та Венді Денг є "серйозними".
Exclusive: Rupert Murdoch%27s ex-wife Wendi Deng is dating Vladimir Putin! https://t.co/HgjmfsiVzw pic.twitter.com/3FG4d9kWyN
— Us Weekly (@usweekly) 31 березня 2016 р.
Венді Денг - 47-річна американська бізнесвуман, китайського походження, колишня дружина медіа магната Руперта Мердока. З останнім вона розлучилась (після 14-річного шлюбу) у 2013-му році на фоні чуток про її роман із колишнім прем'єр-міністром Великої Британії Тоні Блером.
Новина, оприлюднення якої підозріло (майже) співпало із настанням 1-го квітня з характерними для цього дня новинами-дотепами, не на жарт переполошила багатьох журналістів західних ЗМІ та експертів.
Наприклад, відомий дослідник російської пропаганди Петро Померанцев, коментуючи новину відзначив, що за його інформацією чутки про стосунки між Денг та Путіним ходили ще минулої зими.
Статья дня: Риелтор друзей Путина - https://t.co/fQCy8dL34V
— Эхо Москвы (@EchoMskRu) 31 березня 2016 р.
Між тим той факт, що публікація поверхневої та заснованої на єдиному анонімному джерелі статті US Weekly збіглась у часі із оприлюдненням гострого розслідування Reuters щодо російського лідера - яке розповіло про дарунки жінкам пов'язаним із Путіним нерухомості - підштовхнув деяких західних журналістів до думок про зв'язок між подіями.
From the Reuters story on Putin%27s property manager... https://t.co/ap5Y9lgjTC This is the pic: pic.twitter.com/OVHH40xJpY
— Michael Weiss (@michaeldweiss) March 31, 2016
Як відомо минулого тижня речник Кремля Пєсков заявляв про те, що Захід планує серію атак на президента Росії у ЗМІ.
За кілька днів до публікації розслідування Reuters німецьке видання Bild опублікувало розслідування, яке викрило, що Кремль здійснює безпосереднє керівництво підконтрольними сепаратистам територіями на сході України.
Бильд: РФ переняла полный контроль над сепаратистскими областями Восточной Украины https://t.co/pbeAChWQXd pic.twitter.com/aTOYNcwwYD
— DW (на русском) (@dw_russian) 30 березня 2016 р.
"Не хочу бути конспірологом, але US Weekly оприлюднили свою малюсіньку історію про Путіна за 2 години після дошкульного розслідування Reuters!?", - відзначив Алек Лунь, який працює для цілого ряду провідних західних видань.
Not to be a conspiracy theorist, but @usweekly publishes paper-thin Putin report w/in 2h of damning @reuters one!? https://t.co/miVLj0K9WW
— Alec Luhn (@ASLuhn) 31 березня 2016 р.
Він також відзначив, що "наступне розслідування Reuters має бути про публікацію сміховинної історії у US Weekly".
На думку Луня, Кремлю щоб відвернути увагу від репортажу Reuters достатньо було просто швиденько здійснити "вкид" подзвонивши до редакції US Weekly.
@KevinRothrock No, as in someone quick talked to Us Weekly so they%27d run frivolous report about Putin%27s love life on same day as Reuters one
— Alec Luhn (@ASLuhn) March 31, 2016
"З огляду на час (2 скандали пов'язані із жінками за один вечір?), можливо вкид історії про Путіна та Денг є формою інформаційної протидії негативній інформації від Пєскова", - твітнув Ендрю Рот, московський кореспондент The Washington Post.
Given timing (2 Putin sex scandals in one evening?), maybe leaking the Deng story is Peskov%27s form of damage control https://t.co/GiFTPzXKOI
— Andrew Roth (@ARothWP) 31 березня 2016 р.
Редактор міжнародних видань популярного Buzzfeed Міріам Елдер звернула увагу на час публікацій US Weekly та Reuters.
9:30am: New investigation into Putin%27s wealth: https://t.co/zfz2xeNxMz10:30am: PUTIN & WENDI DATING! https://t.co/GI8irSeG9rMhm.
— Miriam Elder (@MiriamElder) 31 березня 2016 р.
Елдер та московський кореспондент Financial Times також звернули увагу на "джерело" US Weekly.
"Можливо у US Weekly та розділу чуток New York Post те саме джерело у Кремлі"- відзначив Седдон.
"Чудово, що US Weekly стверджує, що їх джерело - "інсайдер наближений до впливового лідера". Та Путін зараз спілкується із може 4-ма особами", - пише Елдер.
Love that USWeekly claims to have an "insider close to the powerful leader" as a source. Putin literally talks to like 4 people these days.
— Miriam Elder (@MiriamElder) 31 березня 2016 р.
Натомість інші звернули увагу на те, що загалом для Кремля не властиво у реальному часі протидіяти розслідуванням щодо лідерів РФ у західній пресі.
"Не розумію, чому Кремль взявся би відвертати увагу від розповіді про дармовщину для друзів Путіна", - відзначив Кевін Ротрок, редактор видання Runetecho.org.
I confess I don’t really understand why the Kremlin would bother to deflect from the Reuters story about free stuff for Putin’s lady friends
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) 31 березня 2016 р.
На думку журналіста, розслідування Reuters, яке вказало, що Путін не забуває про близьких до нього жінок, не було шкідливим для Кремля, бо не суперечило образу лідера, який там культивують.
Дивіться також: У владі - старі люди зі старими методами, а Україна - у дірі - активіст діаспори
Your browser doesn’t support HTML5
У владі - старі люди зі старими методами, а Україна - у дірі - активіст діаспори. Відео