"Буш починав із словами, що побачив душу Путіна, а закінчив санкціями проти Росії за війну у Грузії. Обама почав із перезавантаження з Росією, а сьогодні ...", - пише оголошені сьогодні Білим домом санкції щодо Росії редактор видання Politico Europe Метью Камінськи.
Bush started with looking into Putin%27s soul and end w sanctions over Georgia war. Obama started with reset & today.. https://t.co/CVcreG9srk
— Matthew Kaminski (@KaminskiMK) December 29, 2016
Президент США відзначив, що Америка не обмежиться оголошеними санкціями та буде здійснювати заходи щодо Росії "у час та у місці, які ми оберемо на наш розсуд"
БЕЗПРЕЦЕДЕНТНА ВІДПОВІДЬ США НА КІБЕРАТАКУ
Загалом санкції проти Росії запроваджені у відповідь на втручання у президентські вибори указом президента США здалися слабкими цілій низці американських експертів.
Як відомо у четвер Барак Обама запровадив санкції проти спецслужб Росії, ФСБ та ГРУ та їхніх високопосадовців, а також низки організацій та громадян Росії, причетних до втручання у процес виборів у США та роботу виборчих інститутів. Президент США також відзначив, що США не обмежаться оголошеними санкціями та будуть здійснювати заходи щодо Росії "у той час та у тому місці, які ми оберемо на наш розсуд".
Breaking News: President Obama will impose sanctions on Russia, the strongest US response to foreign hacking https://t.co/z0iQMvunE5
— The New York Times (@nytimes) December 29, 2016
"На додаток до притягнення Росії до відповідальності за скоєне нею, США, їхні друзі та союзники у цілому світі мають спільно протистояти зусиллям Росії, націленим на підтрив усталених міжнародних норм поведінки, та втручання у демократичне урядування. З цією метою, моя Адміністрація у найближчі дні надасть Конгресу доповідь з приводу зусиль Росії спрямованих на втручання у наші вибори, а також зловмисну кібер діяльність протягом минулої виборчої кампанії", - йдеться у заяві Барака Обами, оприлюдненій на сайті Білого дому.
Американські ЗМІ також повідомили про висилку із США 35 російських розвідників.
Укупі ці заходи становлять найгострішу відповідь США на кібератаку, спрямовану проти цілей в Америці в історії країни.
"Це найсильніша відповідь США на закордонні хакерські атаки", - твітує Джейсон Коркоран, журналіст видання BNE.
President Obama will impose sanctions on Russia and expel 35 diplomats, the strongest US response to foreign hacking https://t.co/51BPg1E1Eu
— Jason Corcoran (@jason_corcoran) December 29, 2016
"Підтримую роботу адміністрації Обами з метою завдати удару у відповідь на втручання Росії у наші вибори. Ми маємо вдарити у відповідь і цей удар має бути важким. Обидві партії мають спільно протистояти кібератакам Росії, нелегальній анексії Криму та іншим позазаконним втручанням", - твітує сенатор-демократ Чак Шумер лідер демократичної меншості у Сенаті.
СЛАБКИМИ НАЗИВАЮТЬ САНКЦІЇ ЧИСЛЕННІ ОГЛЯДАЧІ
Санкції надзвичайно слабкі у порівнянні зі шкодою, якої Росія завдала втручанням у вибори у США, відзначають інші оглядачі.
"Теж мені покрання", - твітує Алан Мендоза виконавчий директор британського аналітичного центру The Henry Jackson Society .
#Obama expels 35 Russian diplomats and imposes sanctions as punishment for Russia interfering in the US election. Not much of a punishment.
— Alan Mendoza (@alanmendoza) December 29, 2016
"Якби Обама реально вважав, що мало місце значне втручання з боку Росії, то чому таке покарання?! Путін знову лишився безкарним", - твітує Мендоза.
If #Obama really did think there was substantial Russian interference, what kind of a punishment is this?! #Putin escapes consequences again
— Alan Mendoza (@alanmendoza) December 29, 2016
"Не думав, що це можливо, але нові слабенькі санкції Обами та слабка доповідь ФБР та Міністерства внутрішньої безпеки США (про це нижче - прим. ГА), означають, що Путін ще раз переміг у 2016-му", - твітує Кевін Ротрок, веб-редактор видання The Moscow Times.
I didn’t think it was possible, but with Obama’s lame new sanctions & the weak FBI/DHS report, Putin scores another major victory in 2016.
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) December 29, 2016
РЕАЛЬНА ВІДПОВІДЬ НА ДІЇ РОСІЇ НЕ БУДЕ ОГОЛОШЕНА ПУБЛІЧНО?
При цьому уяву коментаторів захопили слова Обами (підтверджені іншими представниками Білого дому) про те, що відповідь США може включати і певну непублічну складову.
"Санкції Обами виявились слабшими, ніж очікувались, це може бути компенсовано секретним заходами. Оголошені заходи щодо ГРУ матимуть незначний вплив. Видворення із США 35 російських розвідників призведе до співмірної відповіді, що завдасть шкоди розвідці і США, і Росії. Малоймовірно, що Трамп скасує видворення російських розвідників. Було би корисно, якби Міністерство внутрішньої безпеки внесло вибори та політичну інфраструктуру до своєї програми захисту критичної інфраструктури США", - пише колишній посол США у Казахстані та Грузії Вільям Кортні.
2/ Ejecting 35 Russian intel officers will lead to tit-for-tat response, hurting US as well as Russian capabilities. https://t.co/EAHqttH9ZW
— William Courtney (@courtneywmh) December 29, 2016
"Сьогоднішні заходи американського уряду проти Росії - це частина відповіді, яка "видима оку громадян США". Буде і невидима частина", - твітує сьогодні Деймон Вілсон, віце-президент аналітичного центру Atlantic Council.
Today%27s USG actions against Russia are part of the response %27visible to the American people.%27 There%27s also a part that is not visible.
— Damon M. Wilson (@DamonMacWilson) December 29, 2016
"Мої перші думки: це дуже слабкі санкції, які не вплинуть на Путіна", - пише експерт поважного аналітичного центру Brookings Institution Том Райт.
"Надзвичайно слабкі санкції", - наголосив Райт.
My initial reaction is that this is a very weak response and will not change Putin%27s calculus. https://t.co/mzuobjfjKj
— Tom Wright (@thomaswright08) December 29, 2016
"У Обами два варіанти реально вагомих дій: кіберудар у відповідь чи секторальні санкції. Останні були би кращим варіантом, але з огляду на те, що наступним президентом буде Трамп, це - складніше рішення. Були варіанти заручитися підтримкою санкцій з боку Європи, але це позбавлено змісту з огляду на те, що Трамп їх імовірно скасував би. Тому кіберудар видається більш практичним" , - розвинув думку Райт.
There were ways to build transatl support for sanctions but pointless w/ Trump poised to reverse so a cyber response more practical 2/2
— Tom Wright (@thomaswright08) December 29, 2016
"Росія - це найбільший зовнішньополітичний провал Обами. Він зневажливо записав її у "регіональні сили" та проспав небезпеку. Наслідки отримав катастрофічі", - переконаний експерт Brookings Institution.
У КОНГРЕСІ ОБІЦЯЮТЬ БІЛЬШЕ САНКЦІЙ
"Оголошені санкції - хороший початок, але необхідні і санкції з боку Конгресу", - твітує сьогодні сенатор-демократ Бен Кардин.
Russian attack on our democratic institutions was a wake-up call. Sanctions announced are a good start. Congressional sanctions still needed
— Senator Ben Cardin (@SenatorCardin) December 29, 2016
Пообіцяли запропонувати нові санкції щодо Росії на рівні Конгресу і сенатори-республіканці Грем та Маккейн.
GOP Sens McCain & Graham says new sanctions on Russia are "long overdue," and they%27re going to intro more in the new Congress --> pic.twitter.com/BgvKedM1Ud
— Frank Thorp V (@frankthorp) December 29, 2016
"Належними" та такими, що "давно назріли" назвав запроваджені Обамою санкції спікер Палати представників, республіканець Пол Раян.
При цьому він назвав сам факт необхідності таких санкцій прикладом слабкості політики адміністрації Барака Обами.
Putting him directly against his party%27s President-Elect @SpeakerRyan calls US sanctions on #Russia "appropriate" and "overdue" pic.twitter.com/GyiA03aKXX
— Jim Sciutto (@jimsciutto) December 29, 2016
"Санкції доречні. Краще пізно, ніж ніколи. Але це не може стати кінцем історії - потрібне незалежне розслідування за участі обох партій", - твітує екс-посол США у Росії Майкл Макфол.
Appropriate and Better late than never. But also can%27t be the end of the story-- need bipartisan independent investigation. https://t.co/VYCIKJziGH
— Michael McFaul (@McFaul) December 29, 2016
Інші сумніваються, що США підуть на дійсно гострі приховані заходи щодо Росії.
"З огляду на те, як у минулому адміністрація Барака Обами не підкріплювала жорсткі заяви діями, я не очікую нічого особливого. Слова про секретні заходи внесено для того, щоб аналітики не критикували оголошені санкції", - пише Джефф Вайт, безпековий аналітик в аналітичному центрі Washington Institute for Middle East Policy.
Based on past Obama administration faux toughness I don%27t expect much. The covert part is likely in part to keep analysts from critiquing it https://t.co/P9lRwjm63o
— Jeff White (@JeffWhite25) December 29, 2016
РОЗВІДКА США ПІДТВЕРДИЛА ПУБЛІЧНІ ЗАЯВИ, ЩО ЗА АТАКАМИ СТОЯЛА РОСІЯ
Між тим уряд США безпосередньо після оголошення про запровадження санкцій оприлюднив детальну інформацію про методи, які використовували російські хакери.
JUST IN: Moments after President announces sanctions, US govt releases report detailing Russian hacking methods: https://t.co/cagsP2zHEB
— Paula Reid (@PaulaReidCBS) December 29, 2016
Публічні заяви про те, що за цими діями стоять розвідслужби Росії підтримується технічними показниками, які отримала розвідка США
"Цей документ надає технічні подробиці щодо інструментів та інфраструктури, які використовувались російською цивільною та військовою розвідкою задля проникнення та втручання у мережі, пов'язані із виборами у США, а також рядом урядових, політичних та приватних структур. Уряд США називає цю зловмисну кібердіяльність з боку розвідслужб Росії GRIZZLY STEPPE", - йдеться у підсумку документу.
"Раніше доповідь-аналіз, підготовлена розвідслужбами США не пов'язувала прямо зловмисну кіберактивність з конкретними країнами або особами (threat actors). Між тим, публічні заяви про те, що за цими діями стоять розвідслужби Росії, підтримується технічними показниками, які отримала розвідка США, Міністерство внутрішньої безпеки, ФБР, приватні компанії та інші суб'єкти", - відзначає документ.
Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) не надає жодних гарантій з приводу інформації, яка міститься у заяві
"Доповідь подається у її чинному вигляді виключно з інформаційною метою. Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) не надає жодних гарантій з приводу інформації, яка у ній міститься", - також відзначає припис (disclaimer) на першій сторінці доповіді про подробиці російського кібер втручання у вибори у США.
Дивіться також: Основні етапи, що сформували Барака Обаму як президента і людину
Your browser doesn’t support HTML5