Суд в Каліфорнії залишив в силі рішення суду нижчої інстанції тимчасово призупинити дію заборони президента Трампа на в'їзд громадян із 7 країн
Апеляційний суд в Сан-Франциско залишив в силі рішення суду нижчої інстанції, яке тимчасово призупинило дію заборони президента США Дональда Трампа на в'їзд громадян семи країн з переважно мусульманським населенням.
Інформаційне агентство Reuters зазначає, що двоє з трьох суддів колегії були призначені президентами-демократами - Джиммі Картером і Бараком Обамою, а третій - Джорджем Бушем-молодшим, республіканцем. Їх рішення було одноголосним.
Президент Трамп відреагував на рішення суду в Сан-Франциско в Twitter:
«ПОБАЧИМОСЯ В СУДІ. НА КАРТУ ПОСТАВЛЕНА БЕЗПЕКА НАШОЇ КРАЇНИ!».
Щодо зустрічі в суді, Дональд Трамп раніше заявляв, що в разі негативного для своєї адміністрації рішення Апеляційного суду він направить справу до Верховного суду країни.
Коментуючи постанову суду в розмові з кореспондентами в Білому домі, Трамп заявив, що «це було політичне рішення», і «ми з легкістю виграємо цю справу».
Президент Трамп підписав імміграційний указ в перші дні роботи своєї адміністрації. Указ фактично повинен був призупинити в’їзд у Сполучені Штати біженців та іммігрантів з семи країн з переважно мусульманським населенням: Сирії, Ємену, Іраку, Ірану, Лівії, Сомалі та Судану.
За словами Трампа, його розпорядження покликане не допустити в країну «радикальних мусульманських терористів».
Минулого тижня федеральний окружний суддя в Сіетлі Джеймс Робарт тимчасово призупинив дію заборони Трампа після того, як штати Вашингтон і Міннесота подали на нього в суд.
Міністерство юстиції рскаржило рішення Робарта.
Дивіться також: Справа стосовно імміграційного указу Трампа: чи може судова гілка влади піти проти волі президента?
Your browser doesn’t support HTML5
Справа стосовно імміграційного указу Трампа: чи може судова гілка влади піти проти волі президента? Відео