У суботу вранці в Сенаті США знову почалися слухання у справі про імпічмент колишнього президента Дональда Трампа. Раніше ні менеджери (сторона обвинувачення - прим. ГА) з імпічменту, ні захист Трампа не оголошували про те, що вони планують викликати будь-яких свідків. Це означало, що обидві сторони, швидше за все, представлять остаточні аргументи вже в суботу, а слідом за цим відбудеться остаточне голосування з питання про винність Трампа.
Однак на початку суботнього засідання відбулося голосування з питання про виклик свідків на процес. Клопотання про виклик свідків було підтримано всіма демократами і п'ятьма республіканцями - «за» проголосували сенатори Коллінз, Грем, Мурковскі, Ромні і Сассо.
Як відзначає американське видання Politico, імовірним наслідком цього може стати подовження тривалості процесу. Численні ЗМІ називають голосування та його результати неочікуваними.
Сенатор-республіканець Ліндсі Грем, який голосував за виклик свідків, заявив на своїй сторінці у соціальній мережі Twitter, що допускає виклик лідерки демократів у Палаті представників Конгресу США.
"Ми можемо розпочати із спікерки Пелосі - щоб вона відповіла на питання, чи були докази попередньо спланованого насильства ще до виступу Дональда Трампа (на мітингу 6-го січня за яким послідував штурм Капітолію - прим.ГА)? Чи спікерка Пелосі, (наприклад через міркування того, як це сприйняла би громдаськість) відмовила у відповідь на запити Поліції Капітолію надати додаткові ресурси, так як Національна гвардія? Її свідчення надзвичайно важливі з огляду на звинувачення у підбурюванні (на адресу Дональда Трампа - прим. ГА)", - твітує республіканець.
Як відзначає американський журналіст Джейк Шерман, склад свідків та порядок їх виклику буде визначатись окремою резолюцією, яка буде ставитись на голосування.
"Сторони будуть домовлятись про це", - вітує Шерман.
У п'ятницю адвокати Трампа завершили представлення аргументів захисту колишнього президента. Адвокати назвали судовий процес політично мотивованим і незаконним продовженням так званої «полювання на відьом».
«Цей імпічмент повністю відірваний від фактів, доказів і інтересів американського народу», - заявив адвокат Трампа Майкл ван дер Він.
Адвокати Трампа представили свої аргументи протягом трьох годин у п'ятницю, вирішивши не використовувати всі виділені їм на це 16 годин.
Раніше цього тижні менеджери з імпічменту завершили виклад своєї позиції, продемонструвавши «жахливі» масштаби наслідків атаки на Капітолій 6-го січня і підкресливши роль Трампа в провокуванні та розпалюванні заколоту в Вашингтоні.
Захист наполягає, що екс-президент не несе відповідальності за цю атаку на Капітолій.
Добитися винесення обвинувального вироку демократам буде непросто, оскільки за нього повинні проголосувати дві третини сенаторів, тобто всі 50 демократів і хоча б 17 республіканців.
Дивіться також: Слово захисту – у Сенаті заслуховують адвокатів Дональда Трампа у справі імпічменту
Your browser doesn’t support HTML5
Слово захисту – у Сенаті заслуховують адвокатів Дональда Трампа у справі імпічменту. Відео