У суботу в Києві та кількох інших містах України пройшли мітинги на підтримку опозиційного телеканалу TVi. Відомий своїми резонансними розслідуваннями, канал не полишають в спокої податківці, слідчі прокуратури.
Напередодні виборів, канал почали масово вимикати із кабельних мереж по всій країні. Журналісти звинувачують владу у тискові, посадовці ж заперечують свою причетність до проблем каналу. Натомість ситуацією не вдоволені пересічні жителі. Так студент із Києва Іван Артеменко розчарований, що з ефіру зник його улюблений телеканал:
«Включив телевізор — на каналі TVi темно. Напис: “Канал не підтримується”. Чесно кажучи я й не здивувався, усе до цього йшло. Зараз вибори. Ось і відімкнули».
Проблеми в телеканалу почалися давно. Спочатку він не отримав ліцензій на цифрове мовлення, а в липні раптово став зникати з кабельних мереж. Говорить генеральний директор TVi Микола Княжицький:
«Більш ніж 80 кабельних операторів вимкнули нас вже на цей час, на другий тиждень вересня. Спочатку нас вимкнув один з найбільших кабельних операторів «Тріолан». Він нас вимкнув повністю. Ще один великий кабельний оператор – «Воля», який фактично є майже монополістом у місті Києві, перевів наш канал з дешевого пакету у більш дорогий пакет. І таким чином у мережі «Воля» ми втратили дві третини глядачів».
В результаті, аудиторія каналу скоротилася майже втричі. А для ЗМІ аудиторія – це питання виживання. Відключеннями обурилася і опозиція – у неї забирають чи не останній майданчик для спілкування з глядачем. Так вважає народний депутат України від фракції БЮТ Андрій Шевченко:
«Це дуже небезпечний прецедент, коли з каналом розправляються виключно за те, що він зайняв певну позицію, що він дає можливість різним політикам говорити. Насправді це безрезультатна історія. Ми пам'ятаємо, як влада боролася із «5-им» каналом перед помаранчевою революцією і чим це закінчилося для тієї влади. Зараз питання солідарності з каналом TVi — це не просто питання виживання одного каналу. Це — боротьба за те, щоб у нас на телебаченні звучали різні думки».
Опозиція і менеджмент TVi прямо звинувачують владу. Мовляв, у них є докази, що Нацрада дає вказівку кабельним операторам вимикати незалежний телеканал. У владних кабінетах заперечують — ні на кого не тиснуть, просто виконують закон. Згідно з ним, кабельники насамперед зобов'язані транслювати канали, які мають ліцензію на цифрове ефірне мовлення. Каналу TVi такої ліцензії не дали, бо програв конкурс, - говорить голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення Володимир Манжосов:
«У мене посмішку викликає можливість надати такі вказівки операторам кабельного телебачення. Ніяких таких вказівок ми не даємо і не можемо давати. Ми вимагаємо від провайдерів лише виконати наше рішення про розширення універсальної програмної послуги».
У компанії “Воля” кажуть, що відбулася планова оптимізація пакетів послуг. Керівник зв'язків із громадськістю Аліна Сігда сказала так:
«Тема з відключенням TVi — роздута. Нашим абонентам, безумовно, і далі доступний цей канал. Ніхто його не відключав. Але в якому саме пакеті він доступний — це наше особисте бізнесове рішення. І ніхто не може нам диктувати який канал включати в який пакет».
Незалежні експерти до всіх цих пояснень ставляться скептично. Мовляв, ситуація із синхронними відключеннями єдиного непідконтрольного владі телеканалу виглядає підозрілою. Особливо напередодні виборів. З цим погоджується і медіаексперт, шеф-редактор видання “Телекритика” Наталія Лігачова:
«Хто б не натискав цю кнопку, хто б не віддавав зараз накази, якими б господарськими конфліктами це не пояснювали: - а ми знаємо про господарчі конфлікти в Росії між Газпромом і телекомпанією НТВ. І всі розуміли, хто насправді стояв за цим господарчим конфліктом; всерівно я вважаю, що головну відповідальність за те, що відбувається з каналом TVi несе влада. Саме влада має забезпечити, щоби саме канал TVi міг працювати безперешкодно».
Повернути TVi вимагають і самі глядачі. На заклик журналістів вони вийшли на акцію протесту – схоже, теж не вірять у непричетність чиновників до утисків каналу, де з'являються резонансні розслідування про корупцію у вищих ешелонах влади, виборчі махінації, розкішне життя урядовців. Головний редактор каналу Віталій Портников вважає, що українська журналістика дійшла до крайньої межі, за якою закінчується свобода слова:
«Для нас важливо, щоб українські журналісти могли вільно висловлюватися. Щоб наші глядачі, як в радянські часи, не були змушені дізнаватися правду тільки з «Голосу Америки» або «Радіо Свобода». Це є ганьбою для суверенної держави, для демократичної держави. Ми тут для того, щоб ми самі розповідали людям правду».
Напередодні виборів, канал почали масово вимикати із кабельних мереж по всій країні. Журналісти звинувачують владу у тискові, посадовці ж заперечують свою причетність до проблем каналу. Натомість ситуацією не вдоволені пересічні жителі. Так студент із Києва Іван Артеменко розчарований, що з ефіру зник його улюблений телеканал:
«Включив телевізор — на каналі TVi темно. Напис: “Канал не підтримується”. Чесно кажучи я й не здивувався, усе до цього йшло. Зараз вибори. Ось і відімкнули».
Проблеми в телеканалу почалися давно. Спочатку він не отримав ліцензій на цифрове мовлення, а в липні раптово став зникати з кабельних мереж. Говорить генеральний директор TVi Микола Княжицький:
«Більш ніж 80 кабельних операторів вимкнули нас вже на цей час, на другий тиждень вересня. Спочатку нас вимкнув один з найбільших кабельних операторів «Тріолан». Він нас вимкнув повністю. Ще один великий кабельний оператор – «Воля», який фактично є майже монополістом у місті Києві, перевів наш канал з дешевого пакету у більш дорогий пакет. І таким чином у мережі «Воля» ми втратили дві третини глядачів».
«Включив телевізор — на каналі TVi темно. Напис: “Канал не підтримується”. Чесно кажучи я й не здивувався»
«Це дуже небезпечний прецедент, коли з каналом розправляються виключно за те, що він зайняв певну позицію, що він дає можливість різним політикам говорити. Насправді це безрезультатна історія. Ми пам'ятаємо, як влада боролася із «5-им» каналом перед помаранчевою революцією і чим це закінчилося для тієї влади. Зараз питання солідарності з каналом TVi — це не просто питання виживання одного каналу. Це — боротьба за те, щоб у нас на телебаченні звучали різні думки».
Опозиція і менеджмент TVi прямо звинувачують владу. Мовляв, у них є докази, що Нацрада дає вказівку кабельним операторам вимикати незалежний телеканал. У владних кабінетах заперечують — ні на кого не тиснуть, просто виконують закон. Згідно з ним, кабельники насамперед зобов'язані транслювати канали, які мають ліцензію на цифрове ефірне мовлення. Каналу TVi такої ліцензії не дали, бо програв конкурс, - говорить голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення Володимир Манжосов:
«У мене посмішку викликає можливість надати такі вказівки операторам кабельного телебачення. Ніяких таких вказівок ми не даємо і не можемо давати. Ми вимагаємо від провайдерів лише виконати наше рішення про розширення універсальної програмної послуги».
Провайдери теж стверджують — нічого особистого. Хтось відключив TVi з технічних причин, а хтось, бо канал не мав високого рейтингу
«Тема з відключенням TVi — роздута. Нашим абонентам, безумовно, і далі доступний цей канал. Ніхто його не відключав. Але в якому саме пакеті він доступний — це наше особисте бізнесове рішення. І ніхто не може нам диктувати який канал включати в який пакет».
Незалежні експерти до всіх цих пояснень ставляться скептично. Мовляв, ситуація із синхронними відключеннями єдиного непідконтрольного владі телеканалу виглядає підозрілою. Особливо напередодні виборів. З цим погоджується і медіаексперт, шеф-редактор видання “Телекритика” Наталія Лігачова:
«Хто б не натискав цю кнопку, хто б не віддавав зараз накази, якими б господарськими конфліктами це не пояснювали: - а ми знаємо про господарчі конфлікти в Росії між Газпромом і телекомпанією НТВ. І всі розуміли, хто насправді стояв за цим господарчим конфліктом; всерівно я вважаю, що головну відповідальність за те, що відбувається з каналом TVi несе влада. Саме влада має забезпечити, щоби саме канал TVi міг працювати безперешкодно».
Повернути TVi вимагають і самі глядачі. На заклик журналістів вони вийшли на акцію протесту – схоже, теж не вірять у непричетність чиновників до утисків каналу, де з'являються резонансні розслідування про корупцію у вищих ешелонах влади, виборчі махінації, розкішне життя урядовців. Головний редактор каналу Віталій Портников вважає, що українська журналістика дійшла до крайньої межі, за якою закінчується свобода слова:
«Для нас важливо, щоб українські журналісти могли вільно висловлюватися. Щоб наші глядачі, як в радянські часи, не були змушені дізнаватися правду тільки з «Голосу Америки» або «Радіо Свобода». Це є ганьбою для суверенної держави, для демократичної держави. Ми тут для того, щоб ми самі розповідали людям правду».