Міжнародний суд ООН став на бік Маврикію у територіальній суперечці тієї держави з Великою Британією за долю островів Чаґос в Індійському океані.
Рішення суду в Гаазі є лише дорадчою юридичною оцінкою, але буде політично вагомим і може мати наслідки для стратегічно важливої військової бази США на одному з найбільших островів архіпелагу - Дієґо Ґарсія.
“Суд вважає, що процес деколонізації Маврикію не був законно завершений, коли ця країна здобула незалежність, і що Сполучене Королівство зобов'язане припинити свою адміністрацію архіпелагу Чаґос якомога швидше”, - сказано у рішенні 25 лютого.
Маврикій визнає існування (американської військової бази) і неодноразово дав чітко зрозуміти Сполученим Штатам та адміністративнивній владі, що визначає майбутнє бази...Анеруд Джагнот на слуханнях у вересні 2018 р.
Маврикій, підтримуваний багатьма африканськими державами, доводить, що британці порушили міжнародне право, коли поставили маврикійцям відмову від островів Чаґос, як умову незалежності від Великої Британії 1968 року.
Сполучені Штати ще 1966 року взяли в оренду острів Дієґо Ґарсія, де була збудована військова морська й авіаційна база.
Усі майже 2 000 острів'ян були виселені переважно на Маврикій, або на Сейшельські острови. Частина з них і їхніх нащадків реемігрували до Британії.
Попри заперечення Великої Британії та США 2017 року генеральна асамблея ООН передала справу до Міжнародного суду.
Виселені острів'яни також подавали приватні позови проти британського суду в Англії, вимагаючи компенсації та права повернення на батьківщину.
Британська сторона погоджується з несправедливістю дій стосовно місцевих мешканців, але наполягає на праві володіння островами, які розташовані за понад 2 000 кілометрів від Маврикію.
“Процес деколонізації Маврикію залишається незакінченим в результаті незаконного відокремлення частина нашої території незадовго перед незалежністю”, - сказав маврикійський міністр оборони Анеруд Джагнот на слуханнях у Гаазі у вересні минулого року.
Джагнот тоді також сказав, що доля американської бази не є предметом суперечки, наголосивши, що “Маврикій визнає її існування і неодноразово дав чітко зрозуміти Сполученим Штатам та адміністративній владі, що визначає майбутнє бази”.
Британський юрист Роберт Бакланд, який представляв інтереси Лондона, доводив на тих слуханнях, що справа є двосторонньою територіальною суперечкою і закликав суд відмовитися від виголошення дорадчого рішення.
Бакланд при цьому наголосив, що Британія “повністю визнає, що те, у який спосіб мешканці були виселені з архіпелагу Чаґос і те, як з ними поводилися згодом, було ганебним і навіть більше”.
Одним з останніх дорадчих рішень Міжнародного Суду у питанні територіального суверенітету була постанова, що проголошення незалежності Косово “не було порушенням міжнародних законів”.
Дивіться також: Річниця стрілянини у Паркленд: чи добилися школярі змін щодо володіння зброєю у США
