Два відомі історики, визнані авторитети в галузі історії Східної Європи, Тімоті Ґартон Еш з Британії та Тімоті Снайдер з Америки звернулися до західних лідерів із закликом допомогти Україні перемогти у боротьбі за свою свободу та за гідність Західного світу.
Планом досягнення перемоги, що змінює план гри – так назвав план президента України Володимира Зеленського британський історик Тімоті Ґартон Еш.
На фоні руйнування близько половини енергетичної інфраструктури країни, історик нагадує – ця зима буде жорстокою. Тим часом Захід “продовжує вагатися та стримуватися, побоюючись ескалації”, пише він у колонці, яку вміщує британська газета The Guaridan.
З Росії на Україну “день за днем байдуже ллється смерть” – пише він за підсумками свого візиту до Харкова та інших міст України.
За інформацією Тімоті Ґартона Еша, перше місце в українському “Плані перемоги” посідає отримання американського дозволу використовувати західні ракети для ударів вглиб Росії.
“Багато життів можна було б врятувати, якби це було зроблено раніше”, – констатує історик.
Утім, на його думку, Байден “швидше за все, дасть лише частину того, що просить Зеленський”, зважаючи на його попередні рішення, а майбутнє фінансування залежатиме від Конгресу.
“Можливо, це останній шанс дати Україні змогу досягти чогось, що правдоподібно можна назвати перемогою, що є передумовою тривкого миру”, – вважає Тімоті Ґартон Еш, нагадуючи, що у разі непідтримання українського плану у Кремлі зрадіють, а у решті світу вируватиме “презирство до слабкості Заходу”.
Водночас професор Єльського університету Тімоті Снайдер у колонці для The New York Times закликає підтримати Україну у її боротьбі за власну свободу від російської агресії.
Снайдер наголошує: “Українці не очікують, що ми принесемо їм свободу”.
“Один солдат сказав мені нагадати американцям, що їм не потрібні наші війська. Їм потрібна наша зброя, як один із багатьох інструментів, щоб зберегти своє майбутнє”, – написав він.
Снайдер також додав, що “ніхто нікому не може принести свободу”, але вона “може виникнути завдяки співпраці”.
Історик також на власні очі переконався, що означає російська окупація та її нелюдські руйнівні наслідки і пояснює це американській аудиторії.
