Колишній державний секретар Кондоліза Райс та екс-глава Пентагону Роберт Ґейтс пишуть про те, як США можуть протистояти діям Путіна у Сирії.
У статті для видання The Washington Post автори зазначають, що російський президент точно знає, що робить в Сирії - відстоює російські інтереси шляхом утримання Башара Асада при владі. Проте, додають експерти, Путін не сентиментальна людина, і якщо Асад стане йому на перешкоді, Володимир Путін з радістю матиме справу з кимось іншим, прийнятним для Москви.
За словами Райс і Ґейтса, Москва розуміє, що дипломатія іде слідом за фактами на землі. «Коли це військове втручання закінчиться, очікуйте від Москви на мирну угоду, яка відображає її інтереси, включно з закріпленням російської бази в Тартусі».
Автори вказують на те, що визначення успіху в Москви не теж саме, що у США. «Росіяни продемонстрували готовність приймати і заохочувати створення так званих невдалих державних проектів і заморожених конфліктів, як це у Грузії, Молдові чи Україні. Чому в Сирії все має бути інакше?» - наголошують вони.
«Отож, що ж нам робити?» - запитують вони.
Ми повинні побачити Путіна таким, яким він є. Досить говорити, що треба краще зрозуміти мотиви Росії. Росіяни дуже добре усвідомлюють свої ціліКондоліза Райс, Роберт Ґейтс
По-перше, автори не радять сприймати Путіна як захисника міжнародної стабільності.
По-друге, зазначають Райс і Ґейтс, США повинні керувати ситуацією на місцях, створити власні «факти на землі» - зони, заборонені для польотів, безпечні притулки для населення – це не є новоспеченими ідеями. Вони спрацьовували у минулому та вимагають серйозної уваги.
Автори пропонують надавати активну підтримку курдським силам, племенам сунітів і залишкам іракського загону спецпризначення. Це не є нісенітницею. Це може просто врятувати нашу поточну невдалу стратегію. Важливо також зміцнити відносини США з Туреччиною, яка ще не встигла оговтатися від наслідків втручання Москви, - йдеться у статті.
По-третє, - необхідна «деконфліктизація» військових дій США у взаємодії з росіянами, як би це не було неприємно.
«І кінець-кінців, ми повинні побачити Путіна таким, яким він є. Досить говорити, що треба краще зрозуміти мотиви Росії. Росіяни дуже добре знають, чого хочуть, усвідомлюють свої цілі: утвердити власні інтереси на Близькому Сході – усіма можливими засобами. Що тут неясно?» - підсумовують у статті Кондоліза Райс і Роберт Гейтс.
Дивіться також: Нуланд не змогла пояснити у Сенаті, чому з Росії можуть зняти санкції
