Рішення Конституційного суду України стало черговим сюрпризом для західних оглядачів, що стежать за подіями в Україні. Вони зазначають, що подібний крок робить політичне майбутнє України невизначеним.
Старший експерт Фонду Маршала Дейвид Креймер зокрема наголошує на тому, що рішення Конституційного Суду ставить під питання легітимність уряду, парламенту та інших владних інституцій в Україні, як також незалежність суду:
«Серйозне занепокоєння викликає продовження консолідації влади в Україні у руках вузького кола осіб. Владна система не матиме достатньо стримувань та противаг. Викликає занепокоєння, що виконавча влада буде мати занадто багато повноважень. Вже зараз ми бачимо, що Рада стала таким собі формальним органом у порівнянні з минули п’ятьма роками. Постають питання щодо незалежності Ради від виконавчої влади, питання про рішення суду під час формування коаліції і тепер це останнє рішення викличе запитання щодо незалежності суду як інституції».
Що ж до зміни позиції президента щодо конституційної реформи, то Дейвид Креймер згадав відому приказку про те, що спосіб мислення визначається місцем сидіння:
«Оскільки він зараз сидить у президентському кріслі не є несподіванкою, що тепер він має інший погляд на конституційну реформу і на рішення суду. Він заявив, що підтримує проведення референдуму, щодо розподілу владних повноважень. Я думаю, що він можливо уже усвідомив, що це рішення суду викличе багато запитань і застережень, і сподіваюсь, що він спробує переконати людей, що ця консолідація влади не призведе до зловживання владою. Саме це дуже непокоїть людей».
